issues Search Results · language:Dune language:Python language:HTML language:Java language:JavaScript
Filter by
61.1M results
不想再解释什么了。批量注册的痕迹非常明显。证据确凿。处理不处理随你,但大家都看在眼里。
刷了就刷了,但刷得这么假是不是有点过分了。
在此以客观立场对近期本仓库star数据的异常变化做一个梳理。
从时间维度看,star增长曲线在近几日呈现出与此前走势完全脱节的陡升形态,增幅远超正常有机增长的范围。从账号质量维度看,新增stargazer的平均活跃度极低,大量账号呈现批量创建的典型特征。
需要指出的是,即便这并非项目方主动为之(例如可能是第三方的恶意操作),项目方仍有义务对此做出回应并采取措施恢复数据的真实性。
不管原因如何,虚高的star数据对任何一方都没有益处:它会让用户误判项目热度,让贡献者质疑社区氛围,也让项目方自身背上不必要的信任负债。 ...
Currently only test whether it runs without crashing
CI enhancement
各位社区成员好。
最近有不少人注意到了本项目 Star 数据的异常。我觉得与其各说各话,不如开一个帖子集中讨论,把事情说清楚。
目前的情况
抽查 52 个账号 27 个无仓库。没头像没仓库没 follower。
我个人的看法
从数据来看,刷星的可能性很大。但我也不排除有其他解释(虽然目前想不到什么合理的)。
想听听大家的意见
1. 你们查看后的判断是什么?有没有发现我遗漏的信息?
2. ...
Add an optional preview web-based Engine Log viewer in Studio, backed by the administration log viewer UI, while keeping
the SWT Engine Log view as the default in the 8.4 hotfix line.
The preview view ...
improvement
先声明:我是这个项目的真实用户。大概大半年前开始使用的,当时觉得还不错,也确实给点了 Star——一颗货真价实的星。
但最近我发现了一些让我非常不舒服的事情。
Star 从 715 涨到 3306 只用了 4 天。用户名像随机生成的字符串。
你知道这意味着什么吗?意味着我给的那颗真心的 Star,和几千个机器人点的假 Star 并排在一起。我的认可被稀释到了几乎为零的浓度。
说实话,这让我觉得自己的信任被利用了。我推荐给同事的时候还引以为据说 ...
进来看到 star 数还挺高兴,以为发现了个好项目。结果一看 stargazer 列表,好嘛,批量注册的小号排排坐,连头像都懒得换一个。这也太敷衍了吧?
你花这个钱刷来一堆假数据,真正想用的人看到反而会跑掉——因为大家不傻,虚高的 star 配上冷清的 issue 区,怎么看怎么不对劲。
奉劝一句:把假的清了,踏踏实实做东西。好项目不怕没人看见,差项目刷再多也没用。
https://posit-dev.github.io/great-docs/
翻了 Stargazer 列表,基本确认刷星了。
Star 11072 但 fork 仅 46。账号创建时间精确到分钟级都接近。
建议:停止造假、联系 GitHub、回归正道。
望三思。

Learn how you can use GitHub Issues to plan and track your work.
Save views for sprints, backlogs, teams, or releases. Rank, sort, and filter issues to suit the occasion. The possibilities are endless.Learn more about GitHub IssuesProTip! Restrict your search to the title by using the in:title qualifier.