[🧬 Duplicate Code Report 🔍] Duplicate Code: Response Map Building in SecurityDependencyDemoController

[github-actions]

🔍 Duplicate Code Detected: Response Map Building Pattern

Analysis of commit b16c75a

Assignee: @copilot

Summary

Los tres métodos de SecurityDependencyDemoController repiten la misma lógica de construcción de un LinkedHashMap de respuesta: crear el mapa, insertar "mode" y "dependency", añadir datos extra y devolver el mapa.

Duplication Details

Pattern: LinkedHashMap Response Builder

• Severity: Medium
• Occurrences: 3
• Locations:
  • src/main/java/com/example/demo/controller/SecurityDependencyDemoController.java (lines 24–29)
  • src/main/java/com/example/demo/controller/SecurityDependencyDemoController.java (lines 38–43)
  • src/main/java/com/example/demo/controller/SecurityDependencyDemoController.java (lines 48–53)
• Code Sample:

  // Repeated in all three methods:
  Map<String, Object> response = new LinkedHashMap<>();
  response.put("mode", "...");
  response.put("dependency", "...");
  response.put("entries", data);   // or "input"/"resolved"
  return response;

Impact Analysis

• Maintainability: Añadir o renombrar un campo común requiere modificar tres métodos por separado.
• Bug Risk: Una corrección en el formato de respuesta podría aplicarse de forma inconsistente en los tres métodos.
• Code Bloat: ~15 líneas de código duplicado.

Refactoring Recommendations

1. Extraer método helper privado

   • Crear buildResponse(String mode, String dependency, Map<String, Object> extras) dentro del mismo controlador.
   • Cada método existente llama al helper y sólo define sus datos específicos.
   • Estimated effort: 30 minutos
   • Benefits: Un único punto de cambio para la estructura de respuesta.

2. DTO de respuesta tipado

   • Crear una clase SecurityDemoResponse con los campos mode, dependency y un mapa de extras.
   • Mejora la legibilidad y la serialización.
   • Estimated effort: 1 hora

Implementation Checklist

• Review duplication findings
• Prioritize refactoring tasks
• Create refactoring plan
• Implement changes
• Update tests
• Verify no functionality broken

Analysis Metadata

• Analyzed Files: 9 (source Java files, excluding tests and workflows)
• Detection Method: Semantic code analysis
• Commit: b16c75a
• Analysis Date: 2026-06-12T13:27:47Z

Generated by Duplicate Code Detector · sonnet46 708.3K · ◷

Add this agentic workflows to your repo

To install this agentic workflow, run

gh aw add githubnext/agentics/workflows/duplicate-code-detector.md@298f992955146a6731d380a9de808e17861708e5

• expires on Jun 14, 2026, 1:31 PM UTC

[github-actions]

This issue was automatically closed because it expired on 2026-06-14T13:31:00.415Z.

Closed by Workflow