[🧬 Duplicate Code Report 🔍] Duplicate Code: Response Building Pattern in SecurityDependencyDemoController

[github-actions]

🔍 Duplicate Code Detected: Response Building Pattern

Analysis of recent commits — 2026-06-17

Assignee: @copilot

Summary

Los tres métodos de SecurityDependencyDemoController repiten el mismo bloque de construcción de respuesta (LinkedHashMap<String, Object>) con las claves mode y dependency. Este patrón se repite 3 veces y supera el umbral de >10 líneas duplicadas.

Duplication Details

Pattern: Identical response-map construction across 3 controller methods

• Severity: Medium
• Occurrences: 3
• Locations:
  • src/main/java/com/example/demo/controller/SecurityDependencyDemoController.java (lines 24-29)
  • src/main/java/com/example/demo/controller/SecurityDependencyDemoController.java (lines 37-43)
  • src/main/java/com/example/demo/controller/SecurityDependencyDemoController.java (lines 47-53)
• Code Sample:

  // Repeated in all 3 methods:
  Map<String, Object> response = new LinkedHashMap<>();
  response.put("mode", "...");
  response.put("dependency", "...");
  // ... additional entries
  return response;

Impact Analysis

• Maintainability: Añadir o renombrar una clave en la respuesta requiere modificar 3 métodos.
• Bug Risk: Un cambio inconsistente en uno de los métodos puede generar respuestas JSON con estructura diferente.
• Code Bloat: ~12 líneas de código estructural duplicado que pueden centralizarse.

Refactoring Recommendations

1. Extraer un método privado buildResponse

   • Crear private Map<String, Object> buildResponse(String mode, String dependency, Map<String, Object> extras) en el mismo controlador.
   • Estimated effort: 30 min
   • Benefits: Estructura de respuesta consistente, un único punto de cambio.

2. Usar un record/DTO de respuesta

   • Crear DemoResponse como record Java con campos mode, dependency, y data.
   • Estimated effort: 1h
   • Benefits: Tipado fuerte, serialización uniforme.

Implementation Checklist

• Revisar las ubicaciones de duplicación
• Extraer método helper buildResponse o crear DTO
• Actualizar los 3 métodos para usar la abstracción
• Verificar que los tests existentes siguen pasando
• Confirmar que la estructura JSON de respuesta no cambia

Analysis Metadata

• Analyzed Files: 7 (src/main/java/com/example/demo/**)
• Detection Method: Semantic code analysis
• Analysis Date: 2026-06-17

Generated by Duplicate Code Detector · sonnet46 779.3K · ◷

Add this agentic workflows to your repo

To install this agentic workflow, run

gh aw add githubnext/agentics/workflows/duplicate-code-detector.md@298f992955146a6731d380a9de808e17861708e5

• expires on Jun 19, 2026, 1:35 PM UTC