Tracking-Issue für die 4-Stufen-Reversal-Pipeline (Regime → Erschöpfung → Bestätigung → Qualität). Grundregelwerk in Skill indicator-design §6.1. Roadmap-Memory: project_reversal_pipeline_roadmap.
Grundsatz: kein Indikator erkennt die Wende — nur eine Eigenschaftsänderung. Stufen kombinieren, in fester Reihenfolge, Regime zuerst.
Stufenabdeckung
| Stufe |
Rolle |
Status |
| 1 · Regime |
Quality/Veto |
✅ regime_classifier v1.1 (FDI+ER+Chop + optionale HTF-Linie) — Test #33 |
| 2 · Erschöpfung |
Momentum |
✅ breit besetzt; v1.3 Fisher/TSI, v1.4 STC/DPO/Roofing/Cyber — Test #35 |
| 3 · Bestätigung |
Trigger+Location |
✅ breit besetzt (SMC/Struktur) |
| 4 · Qualität |
Location |
✅ anchored_vwap v1.0 — Test #34 |
Offene Tasks (manuelle TradingView-Tests)
Erledigt
Tier 3 wurde bewusst per Reuse (zusätzliche Quellen im bestehenden Divergenz-Selektor) statt als eigenständige Indikatoren gelöst — so direkt gegen RSI/Fisher/TSI im selben Framework bewertbar, ohne „one thing done well" zu verletzen.
Bewusst NICHT gebaut (Begründung im Roadmap-Memory)
- TRIX / KST / Ultimate Oscillator / Aroon / Vortex — „allein gering", würde „one thing done well" verletzen
- Williams %R / Donchian-Width / VHF — redundant zu Vorhandenem oder zu schwach allein
Validierung
Alle neuen/geänderten .pine sind statisch gegen die v6-Fallen-Checkliste geprüft, aber noch nicht im Pine-Editor kompiliert — das ist jeweils der erste Checklisten-Punkt der Test-Issues (#33/#34/#35).
Tracking-Issue für die 4-Stufen-Reversal-Pipeline (Regime → Erschöpfung → Bestätigung → Qualität). Grundregelwerk in Skill
indicator-design§6.1. Roadmap-Memory:project_reversal_pipeline_roadmap.Grundsatz: kein Indikator erkennt die Wende — nur eine Eigenschaftsänderung. Stufen kombinieren, in fester Reihenfolge, Regime zuerst.
Stufenabdeckung
regime_classifierv1.1 (FDI+ER+Chop + optionale HTF-Linie) — Test #33anchored_vwapv1.0 — Test #34Offene Tasks (manuelle TradingView-Tests)
Erledigt
Tier 3 wurde bewusst per Reuse (zusätzliche Quellen im bestehenden Divergenz-Selektor) statt als eigenständige Indikatoren gelöst — so direkt gegen RSI/Fisher/TSI im selben Framework bewertbar, ohne „one thing done well" zu verletzen.
Bewusst NICHT gebaut (Begründung im Roadmap-Memory)
Validierung
Alle neuen/geänderten .pine sind statisch gegen die v6-Fallen-Checkliste geprüft, aber noch nicht im Pine-Editor kompiliert — das ist jeweils der erste Checklisten-Punkt der Test-Issues (#33/#34/#35).