협업 아이디어를 public-safe issue draft로 캡처하는 skill 설치

.agents/skills/capture-collaboration-idea/SKILL.md

@@ -0,0 +1,141 @@
+---
+name: capture-collaboration-idea
+description: Capture a collaboration idea as a public-safe GitHub issue draft for Codex; require explicit user approval before issue creation.
+---
+
+# Capture Collaboration Idea
+
+대화 중 나온 협력 방안, 프로젝트 개선, 아이디에이션을 public-safe GitHub issue draft로 정리할 때 사용한다.
+
+## 범위
+
+- GitHub issue draft를 만든다.
+- 사용자가 명시적으로 승인하기 전에는 GitHub issue를 생성하지 않는다.
+- target repository에 이미 존재하는 issue form `.github/ISSUE_TEMPLATE/collaboration_idea.yml`을 기준으로 작성한다.
+- public repository에 공개해도 되는 정보만 남긴다.
+
+## Public Repo Guardrails
+
+- private repository 이름, 내부 host, secret, token, credential, customer data, private vulnerability detail을 issue draft에 넣지 않는다.
+- 내부 경로, 미공개 branch, 비공개 운영 절차는 공개 가능한 일반 설명으로 바꾼다.
+- 재현 단계, 영향, 제안 내용은 public-safe 수준으로 축약한다.
+- 공개 가능 여부가 애매한 내용은 issue draft에 넣지 말고 `Review Metadata`에 risk로 표시한 뒤 사용자 확인을 요청한다.
+- 보안 취약점, credential, exploit detail, private incident 정보가 포함되면 즉시 중단하고 public issue 생성 대신 private disclosure나 비공개 triage를 제안한다.
+
+## Issue Form Contract
+
+target repository에는 다음 issue form이 있어야 한다.
+
+- `.github/ISSUE_TEMPLATE/collaboration_idea.yml`
+
+`Proposal Type`은 아래 세 값 중 하나만 사용한다.
+
+- `협력 방안 제안`
+- `프로젝트 개선 제안`
+- `아이디에이션`
+
+## Label Contract
+
+`Proposal Type` 값과 GitHub label은 같은 문자열로 매핑한다.
+
+- `협력 방안 제안` -> `협력 방안 제안`
+- `프로젝트 개선 제안` -> `프로젝트 개선 제안`
+- `아이디에이션` -> `아이디에이션`
+
+label이 target repository에 없으면 issue를 만들기 전에 중단하고 label 준비 또는 label 없이 draft 유지 중 하나를 사용자에게 물어본다.
+
+## Workflow
+
+1. 대화에서 협력 아이디어를 추출한다.
+2. 아이디어를 `Proposal Type` 세 값 중 하나로 분류한다.
+3. target repository에서 중복 issue를 검색한다.
+4. draft 내용을 public-safe 형태로 다시 쓴다.
+5. 생성 전 preview를 보여준다.
+6. 사용자에게 명시적 승인을 받는다.
+7. 승인 후에만 GitHub issue를 생성한다.
+
+## Duplicate Search
+
+중복 검색은 issue 생성 전 검토 자료다. GitHub issue body에는 넣지 않는다.
+
+- query에는 핵심 키워드, Proposal Type, 관련 기능명을 포함한다.
+- result에는 중복 후보 issue 번호와 판단을 짧게 적는다.
+- 중복 가능성이 높으면 issue 생성을 중단하고 기존 issue에 comment를 달지, 새 issue를 만들지 사용자에게 묻는다.
+
+## Preview Format
+
+preview는 반드시 `Review Metadata`와 `Issue Draft`를 분리한다.
+
+```markdown
+## Review Metadata
+
+- Proposal Type: <협력 방안 제안 | 프로젝트 개선 제안 | 아이디에이션>
+- Label: <same as Proposal Type>
+- Public Safety: <pass | needs-review | blocked>
+- Duplicate Search:
+  - Query: <search query>
+  - Result: <no likely duplicate | candidate issues and judgment>
+- Approval Needed: yes
+
+## Issue Draft
+
+### Title
+<public-safe issue title>
+
+### Proposal Type
+<협력 방안 제안 | 프로젝트 개선 제안 | 아이디에이션>
+
+### Context
+<public-safe background>
+
+### Proposal
+<specific proposal or direction>
+
+### Done / Next Decision
+<what needs to be decided or done to close this issue>
+
+### Public Safety
+- [x] 이 issue에는 real secret, private finding, internal repo/host/path가 없습니다.
+```
+
+`Duplicate Search`는 `Review Metadata`에만 둔다. `Issue Draft` 안에는 넣지 않는다.
+
+## Approval Gate
+
+preview 뒤에는 한 문장으로 승인 여부를 묻는다.
+
+예:
+
+```text
+이 draft로 GitHub issue를 생성해도 될까요? 승인하면 생성하고, 수정할 점이 있으면 반영하겠습니다.
+```
+
+아래처럼 명확한 승인 표현이 있을 때만 issue를 생성한다.
+
+- "승인"
+- "생성해"
+- "이대로 issue 만들어"
+- "create it"
+
+수정 요청, 조건부 승인, 침묵, 애매한 답변은 승인으로 보지 않는다.
+
+## Stop Conditions
+
+- target repository가 public repo인지 확인할 수 없다.
+- `.github/ISSUE_TEMPLATE/collaboration_idea.yml` 존재를 확인할 수 없다.
+- `Proposal Type`을 세 값 중 하나로 분류할 수 없다.
+- public-safe rewrite 후에도 비공개 정보나 민감 정보가 남아 있다.
+- 중복 issue 가능성이 높고 사용자가 새 issue 생성을 재승인하지 않았다.
+- 필요한 label이 없고 사용자가 처리 방식을 승인하지 않았다.
+- 사용자가 issue 생성을 명시적으로 승인하지 않았다.
+- GitHub 인증, 권한, 네트워크 상태 때문에 issue 생성 결과를 확인할 수 없다.
+
+중단 시에는 issue를 만들지 않고 이유와 다음 선택지만 한국어로 짧게 말한다.
+
+## Korean Output Style
+
+- 한국어로 응답한다.
+- GitHub field name, file path, label, `Proposal Type` 값은 원문 그대로 쓴다.
+- preview 전에는 긴 배경 설명을 쓰지 않는다.
+- 생성 완료를 말할 때는 issue URL이나 issue 번호를 함께 제시한다.
+- 생성하지 않았으면 "생성하지 않음"을 명확히 말한다.

.claude/skills/capture-collaboration-idea/SKILL.md

@@ -0,0 +1,141 @@
+---
+name: capture-collaboration-idea
+description: Capture a collaboration idea as a public-safe GitHub issue draft for Claude Code; require explicit user approval before issue creation.
+---
+
+# Capture Collaboration Idea
+
+대화 중 나온 협력 방안, 프로젝트 개선, 아이디에이션을 public-safe GitHub issue draft로 정리할 때 사용한다.
+
+## 범위
+
+- GitHub issue draft를 만든다.
+- 사용자가 명시적으로 승인하기 전에는 GitHub issue를 생성하지 않는다.
+- target repository에 이미 존재하는 issue form `.github/ISSUE_TEMPLATE/collaboration_idea.yml`을 기준으로 작성한다.
+- public repository에 공개해도 되는 정보만 남긴다.
+
+## Public Repo Guardrails
+
+- private repository 이름, 내부 host, secret, token, credential, customer data, private vulnerability detail을 issue draft에 넣지 않는다.
+- 내부 경로, 미공개 branch, 비공개 운영 절차는 공개 가능한 일반 설명으로 바꾼다.
+- 재현 단계, 영향, 제안 내용은 public-safe 수준으로 축약한다.
+- 공개 가능 여부가 애매한 내용은 issue draft에 넣지 말고 `Review Metadata`에 risk로 표시한 뒤 사용자 확인을 요청한다.
+- 보안 취약점, credential, exploit detail, private incident 정보가 포함되면 즉시 중단하고 public issue 생성 대신 private disclosure나 비공개 triage를 제안한다.
+
+## Issue Form Contract
+
+target repository에는 다음 issue form이 있어야 한다.
+
+- `.github/ISSUE_TEMPLATE/collaboration_idea.yml`
+
+`Proposal Type`은 아래 세 값 중 하나만 사용한다.
+
+- `협력 방안 제안`
+- `프로젝트 개선 제안`
+- `아이디에이션`
+
+## Label Contract
+
+`Proposal Type` 값과 GitHub label은 같은 문자열로 매핑한다.
+
+- `협력 방안 제안` -> `협력 방안 제안`
+- `프로젝트 개선 제안` -> `프로젝트 개선 제안`
+- `아이디에이션` -> `아이디에이션`
+
+label이 target repository에 없으면 issue를 만들기 전에 중단하고 label 준비 또는 label 없이 draft 유지 중 하나를 사용자에게 물어본다.
+
+## Workflow
+
+1. 대화에서 협력 아이디어를 추출한다.
+2. 아이디어를 `Proposal Type` 세 값 중 하나로 분류한다.
+3. target repository에서 중복 issue를 검색한다.
+4. draft 내용을 public-safe 형태로 다시 쓴다.
+5. 생성 전 preview를 보여준다.
+6. 사용자에게 명시적 승인을 받는다.
+7. 승인 후에만 GitHub issue를 생성한다.
+
+## Duplicate Search
+
+중복 검색은 issue 생성 전 검토 자료다. GitHub issue body에는 넣지 않는다.
+
+- query에는 핵심 키워드, Proposal Type, 관련 기능명을 포함한다.
+- result에는 중복 후보 issue 번호와 판단을 짧게 적는다.
+- 중복 가능성이 높으면 issue 생성을 중단하고 기존 issue에 comment를 달지, 새 issue를 만들지 사용자에게 묻는다.
+
+## Preview Format
+
+preview는 반드시 `Review Metadata`와 `Issue Draft`를 분리한다.
+
+```markdown
+## Review Metadata
+
+- Proposal Type: <협력 방안 제안 | 프로젝트 개선 제안 | 아이디에이션>
+- Label: <same as Proposal Type>
+- Public Safety: <pass | needs-review | blocked>
+- Duplicate Search:
+  - Query: <search query>
+  - Result: <no likely duplicate | candidate issues and judgment>
+- Approval Needed: yes
+
+## Issue Draft
+
+### Title
+<public-safe issue title>
+
+### Proposal Type
+<협력 방안 제안 | 프로젝트 개선 제안 | 아이디에이션>
+
+### Context
+<public-safe background>
+
+### Proposal
+<specific proposal or direction>
+
+### Done / Next Decision
+<what needs to be decided or done to close this issue>
+
+### Public Safety
+- [x] 이 issue에는 real secret, private finding, internal repo/host/path가 없습니다.
+```
+
+`Duplicate Search`는 `Review Metadata`에만 둔다. `Issue Draft` 안에는 넣지 않는다.
+
+## Approval Gate
+
+preview 뒤에는 한 문장으로 승인 여부를 묻는다.
+
+예:
+
+```text
+이 draft로 GitHub issue를 생성해도 될까요? 승인하면 생성하고, 수정할 점이 있으면 반영하겠습니다.
+```
+
+아래처럼 명확한 승인 표현이 있을 때만 issue를 생성한다.
+
+- "승인"
+- "생성해"
+- "이대로 issue 만들어"
+- "create it"
+
+수정 요청, 조건부 승인, 침묵, 애매한 답변은 승인으로 보지 않는다.
+
+## Stop Conditions
+
+- target repository가 public repo인지 확인할 수 없다.
+- `.github/ISSUE_TEMPLATE/collaboration_idea.yml` 존재를 확인할 수 없다.
+- `Proposal Type`을 세 값 중 하나로 분류할 수 없다.
+- public-safe rewrite 후에도 비공개 정보나 민감 정보가 남아 있다.
+- 중복 issue 가능성이 높고 사용자가 새 issue 생성을 재승인하지 않았다.
+- 필요한 label이 없고 사용자가 처리 방식을 승인하지 않았다.
+- 사용자가 issue 생성을 명시적으로 승인하지 않았다.
+- GitHub 인증, 권한, 네트워크 상태 때문에 issue 생성 결과를 확인할 수 없다.
+
+중단 시에는 issue를 만들지 않고 이유와 다음 선택지만 한국어로 짧게 말한다.
+
+## Korean Output Style
+
+- 한국어로 응답한다.
+- GitHub field name, file path, label, `Proposal Type` 값은 원문 그대로 쓴다.
+- preview 전에는 긴 배경 설명을 쓰지 않는다.
+- 생성 완료를 말할 때는 issue URL이나 issue 번호를 함께 제시한다.
+- 생성하지 않았으면 "생성하지 않음"을 명확히 말한다.

.github/ISSUE_TEMPLATE/collaboration_idea.yml

@@ -0,0 +1,47 @@
+name: Collaboration Idea
+description: 협력 방안, 프로젝트 개선, 아이디에이션 제안
+title: "[Proposal] "
+body:
+  - type: dropdown
+    id: proposal_type
+    attributes:
+      label: Proposal Type
+      description: 이 제안의 성격을 하나만 선택합니다.
+      options:
+        - 협력 방안 제안
+        - 프로젝트 개선 제안
+        - 아이디에이션
+    validations:
+      required: true
+
+  - type: textarea
+    id: context
+    attributes:
+      label: Context
+      description: 왜 이 내용을 논의해야 하는지, 누구에게 영향이 있는지 적습니다.
+    validations:
+      required: true
+
+  - type: textarea
+    id: proposal
+    attributes:
+      label: Proposal
+      description: 제안 내용 또는 같이 정해야 할 방향을 적습니다.
+    validations:
+      required: true
+
+  - type: textarea
+    id: done_next_decision
+    attributes:
+      label: Done / Next Decision
+      description: 이 issue가 닫히려면 무엇이 결정되거나 실행되어야 하는지 적습니다.
+    validations:
+      required: true
+
+  - type: checkboxes
+    id: public_safety
+    attributes:
+      label: Public Safety
+      options:
+        - label: 이 issue에는 real secret, private finding, internal repo/host/path가 없습니다.
+          required: true

.github/ISSUE_TEMPLATE/config.yml

@@ -0,0 +1 @@
+blank_issues_enabled: false

.gitignore

@@ -68,7 +68,9 @@ build/
 *.swp
 
 # Local agent/harness settings
-.claude/
+.claude/*
+!.claude/skills/
+!.claude/skills/**
 .routine-harness/
 
 # Local git worktrees