design(logging): ログ基盤選定 ADR(infra/docs/adr/0002、Sprint 1 Infra 着手までに方針確定)(P-LOG-A)

[win2cot]

Phase 1 並行 P-LOG-A: ログ基盤選定 ADR

概要

CloudWatch Logs / Loki / OpenSearch / S3+Athena 等のログ基盤候補を比較し、MVP リリース時点で採用する基盤を ADR で確定する。infra/docs/adr/0002-logging-platform.md 新規作成。

詳細仕様: docs/architecture/infrastructure-plan.md v5 §7 / docs/specs/開発計画書.md v1.3 §4.3.2(並行ストリーム)。

背景

• Phase 1 Sprint 3 Infra S3Infra-3 で「ログ基盤実装」を計画、その方針確定が Phase 1 Sprint 1 Infra 着手までに望ましい(infrastructure-plan v5 §7 / 開発計画書 v1.3 §4.3.2)
• MVP コスト圧縮の観点から候補は CloudWatch Logs(暫定採用候補、リスクシナリオで明示済)
• リスクシナリオ: 選定長引いた場合は CloudWatch Logs 暫定採用、本格選定は MVP 後

議論ポイント(ADR で記録)

1. 候補比較: CloudWatch Logs / Loki / OpenSearch / S3+Athena
   • 初期 / 運用コスト
   • 検索性能 / 保持期間
   • 構造化ログ取扱い
   • アラート連携
2. 採用基盤の選定 + 根拠
3. MVP 段階の scope(短期保持 + 簡易検索 でよいか、SLA 要件)
4. 将来移行容易性: 後で別基盤に乗せ換えるコスト
5. NIST 800-53 control 整合(Sprint 4 Infra S4Infra-2 と連携)

やること

• infra/docs/adr/0002-logging-platform.md を作成、上記 5 ポイントの記録
• 採用基盤の決定根拠を明記
• Sprint 3 Infra S3Infra-3 実装着手前にメリ込まれる前提

受入条件

• ADR が Accepted ステータス
• Sprint 3 Infra S3Infra-3 が ADR 参照可能
• CloudWatch Logs 暫定採用なら、その理由 + 将来見直し条件が明記

関連

• 親 tracker Issue: [Phase 1 Infra] Setup 0-2 + Sprint 0-5 Infra ストリーム横断 tracker #206
• Milestone: Phase 1
• Iteration: Phase 1 Sprint 1(着手 deadline)
• 依存: なし(議論先行で OK)
• 隣接: Sprint 3 Infra S3Infra-3 (ログ基盤実装)、Sprint 4 Infra S4Infra-2 (NIST control 整合)

備考

• task-type: task-type:design
• 優先度: priority/p1(着手 deadline は Sprint 1、議論先行)
• area: area/infra + area/docs
• claude-automation 推奨: 議論先行